På väg till jobbet. Dimmorna lättar från frostiga ängar. Jag lyssnar på radion. P1 som vanligt. Är beroende. Totalt mediealkoholiserad. Förstår inte varför jag ska ner i den där flaskan varje morgon. Det är verkligen eländes elände just nu. Och inte nog med det. Kallt och mörkt håller det också på att bli också. Det är konstigt att man inte har gått ner i vikt eller nåt. Det är bara neråt på börserna...

Grät lite häromkvällen. Det var skönt. Hamnade framför en halv-B-rulle som hette "En Andra Chans" med Nicolas Cage. Han fick pröva ett annat liv i och med ett "konstigt möte med en svart man i en tobaksaffär". Från att ha varit någon form av börsmagnat fick han nu uppleva hur ett liv med sin highschool-love skulle ha varit. Ja, några dagar ivarje fall. Självklart kom han till insikt i hur lite hans rika liv var värt - egentligen. Att det där med pengar inte är det viktigaste i livet. Det är däremot KÄRLEKEN, snyft, snyft. Kände mig lite patetisk när jag kände tårarna trilla. Men vad då, det är skönt att släppa lite på kranarna ibland.

Igår grät jag också lite. Nej, inte framför Ekonominyheterna, utan framför "Mannen som talar med hundar". Cesar Millan är som vanligt alltid ett säkert kort. En stackars folkskygg och hypernervös schäfer hjälptes tillbaka till livet. Och det var som vanligt inte hunden det var fel på. Det var den där polismannen som ryckte och slet i hunden. Det var bara att ta fram näsduken igen.

Blåtunga. Dom sa det på nyheterna. Låter det inte fruktansvärt?

Blåtungeviruset sprids i södra Sverige. Gårdar spärras av och massvaccinering sätts in.

Djur som ofta drabbas är bl a idisslare som får, nötkreatur, oxdjur (och dromedarer)! Djuren drabbas av röda slemhinnor, sår i munnen och dålig aptit. Muskelskador kan förekomma. Kan spridas via knott. Kan vara dödligt.

Bankviruset sprids också - (inte via knott, men vi kan väl kalla vissa giriga blodsugare det...) Börser stoppas och räddningspaket sätts inte in. (Det bidde inte ett krispaket, det bidde ett kisspaket.) Man spärrar av och håller sig inne.  Människor som drabbas blir ofta röda i ansiktet och handlingsförlamade. Marknaden blir handelsförlamad. På ekonomisidorna ser vi bilder på människor som sitter med händerna för ansiktet. Som om deras mödrar just hade dött. En långsam begravning.

Vi läser nu dagligen i media hur land efter land inför stopp för blankning av aktier. Det finns säkert lägen där blankning av aktier kan vara bra för balansen av världsmarknaden, men tycker ändå att fenomenet i sig bygger på lite sjuka grunder.

När man blankar lånar man en aktie som man säljer och hoppas den ska sjunka i värde för att sedan köpa tillbaka den när den är billigare och på det sättet tjäna pengar.

Det vore som om du lånade grannens häst Blanka, tog den till en hästmarknad, där du  sålde den. Du buar och skvallrar om hur gammal och värdelös hästen är. En vecka går och ryktesspridningen är igång.

 Nästa lördag går du än en gång till marknaden där någon försöker sälja den där hästen du sålde förra veckan.  Du köper hästen för en struntsumma. Nu lämnar nu tillbaka Blanka till grannen och har gjort dig en hacka på affären...

Det där kanske är en liten förenklad bild. Men jag har alltid tyckt det är något sjukt med ett system där du hoppas på någons olycka. Där du sitter och hejar på att någon/något att framstå som sämre än vad det kanske är. Att du önskar nergångar och förluster för andra...

Har läst det ena och andra om denna misshandel på sin fru som Papa Dee misstänks för. De hade tydligen varit ute på någon kändisfest och var på väg hemåt. Han hade då enligt vittnen knuffat henne mot väggen. Senare på natten hade grannarna där dom bor hört ett hjärtskärande skrik ute i trappuppgången utanför deras lägenhet. Hon hade legat utanför deras lägenhet i en blodpöl med ett jack i huvudet.

Hon säger nu till polisen att det inte var han. Att hon fick panikångest och vållade själv skadorna (har hon epilepsi?) Han säger att han inte minns något. Det finns vittnen och det är svårt att tro att hon slagit sig själv. Eller är det kanske ännu en galen tyska som kommit dit med hammare???

Jag skiter visserligen i dessa båda två. Om hon har blivit misshandlad av honom och är så jäkla dum att hon stannar kan man nästan tycka att hon får skylla sig själv. Hon kanske gillar att bli slagen - ska vi verkligen lägga oss i det då? Hon kanske drömmer om att riskera att skadas ännu mer och dö i framtiden - ska vi då hindra henne från det?

Nä, men allvarlig talat. Det måste ju vara oerhört svårt att sätta dit den man älskar. Hon kanske tror att han ska förändra sig. Att han inte klarar sig utan henne. Att han älskar henne mer än hela världen. Han vill ha henne för sig själv mm mm. BLA BLA BLA... Ja, det kanske är synd om honom. Men nu är det synd om två. 

Förresten undrar jag - om det nu var så att hon slog sig själv eller fick ett epilepsi-anfall eller faans moster. Varför låg hon då utanför deras lägenhetsdörr? Borde han inte tagit hand om henne. Baddat hennes panna och ringt vårdcentralen?

https://www.flashback.info/showthread.php?t=745675&page=55

http://realtid.se/ArticlePages/200809/15/20080915111109_Realtid294/20080915111109_Realtid294.dbp.asp

http://realtid.se/ArticlePages/200809/16/20080916192821_Realtid838/20080916192821_Realtid838.dbp.asp

...igår morse. Man häpnar.

Peter Sunde är "talesman" bakom sajten Pirate Bay. I dagarna har de beskyllts för ett oetiskt beteende eftersom de fortsätter att låta länkar på obduktionsbilderna på Arbogabarnen ligga kopplade till sin sajt.

För det första vänder jag mig mot att denne Peter Sunde pratar sig varm om yttrandefriheten hela tiden.

Det Pirate Bay gör genom att lägga upp allsköns skitlänkar är att skapa ett klimat där man måste lagstifta om alltmer här i samhället. Bara för att folk inte kan tänka själva.

Peter Sunde verkar resonera som att bara för att det dom gör inte är olagligt i lagens mening, så får man göra det... Vilken logik... "Ördi ördi... jag får bete mig riktigt svinaktigt... därför gör jag det hepp hepp"

Dessutom kallar sig Peter Sunde för talesman. Som om han vore något sorts språkrör för ett parti. Rösta på Pirate Bay - partiet för dom som gör allt man får här i världen, så länge det inte är olagligt... Vilket skämt!

Vad är det för idiotfilosofi?

I en intervju med Expressen (10/9-09) besvarar han kritiken och jämförelsen mellan obduktionsbilder och barnporr genom att säga:

– Det är en jättestor skillnad. Barnporr är olagligt att inneha. Nu rör det sig om material som det är viktigt att allmänheten har tillgång till...

Hur kan det vara så otroligt viktigt att visa allmänheten dessa närbilder på söndermosade barn?  Blir vi smartare, gladare, förstår samspelet mellan livets små atomer bättre? Ja, det skulle vara att världen är ond och genom Peter Sundes och Pirate Bays hjärtlösa och cyniska inställning, länkar sig dom också till den skaran.

Sedan har han mage att prata om "gammelmedia". Som om det vore något riktigt fult. Som om det han gör - låter folk länka en massa information som de kopierat och stulit från allsköns annan media - vara något sorts nytänkande? Stöld har funnits i alla tider...  Ha ha ha.Vilken snubbe! Vad kallas då den sorts media som killarna bakom Pirate Bay pratar sig varma för? Slit och släng media... Pubertetsmedia... Eller bara skitmedia rätt och slätt. Samma sorts typ av "information" som en allmän halshuggning på torget skulle vara...typ. Kom och se Arbogabarnen halshuggas offentligt. Jättekul och spännande. Gratis är det med...(själv får jag förstås lite reklamintäkter... he, he... men det är ju lagligt).

Ett annat ilsket inlägg om detta.

http://arbetarperspektiv.blogg.se/2008/september/nar-yttrandefriheten-blir-helt-onodig.html

Intervjun i Expressen.

http://www.expressen.se/Nyheter/1.1294356/man-kan-undra-var-gransen-gar

Det är ganska otroligt egentligen att man helt öppet tillåter en sajt att förmedla "stöldgods". Även om jag är lite tudelad i min uppfattning om vad man ska kunna ladda ner på sin dator, är jag ändå av den uppfattningen att det är fel att killarna bakom Pirate Bay tjänar pengar på något som andra skapat och inte får betalt för.

"Förr i tiden" - när jag var ung och man kunde kopiera låtar från skivor ner på kassettband diskuterades huruvida detta var ok. Föri någon mån ka man kalla även detta "fildelning" även om det skedde från 1 till 1 och inte som nu från 1 till 1 000 000 000 000. Skillnaden är väl också att man då aldrig kom upp i samma kvalitet som originalet (vilket man visserligen inte gör nu heller, men lite närmare... )

Jag skulle vilja jämföra dagens fildelning, med gårdagens piratkopiering av skivor på kassett som har sålts i mängder i Asien och som de flesta av oss här i väst tidigare har ansett som en form av stöld.

Vad jag vänder mig emot är att några ska tjäna pengar på andras geniala arbete. För att inte tala om hur det kryper på kroppen när jag hör folk prata om "allas rätt till musiken". Såna fildelningsanarkister ger jag inte mycket för. Dom är lika galna som de som har konspirationsteorier kring 9/11.   Om jag inte vore totalkonservativ innan, skulle jag bli det efter att ha hört deras utläggningar.

Det kan aldrig vara rätt att killarna bakom Pirate Bay ska tjäna pengar på att sprida andras alster som dom själva inte betalat en spänn för. Det är verkligen att profitera på andras arbete. Om någon däremot kopierar en CD av en kompis, skulle jag mer jämföra det med tidigare kopiering av låtar ner på en kassett - det är mer ok i mina ögon. Men att skapa en hel sajt som helt öppet går ut med att här ger vi ut stöldgods och där upphovsmännen tar betalt för reklamen är oetiskt. Vad skulle dessa förresten säga om någon snodde deras varumärke Pirate Bay?

Visst finns det otroliga fördelar med nätets spridning av "hett" material som kan avslöja maktkorruption, brottslingar och oegentligheter. Detta är något som faktiskt kan tillföra en demokrati verktyg. Men när vi totalt demolerar musikers och andra artisters möjligheter att tjäna pengar på sitt uppehälle, har det gått för långt. Detta med fildelning kommer i längden utarma musiken som jag ser det. Det kommer helt enkelt inte skapas samma storslagna verk som tidigare. Musik kommer mer eller mindre hetsas fram utan det ekonomiska gensvar som tidigare fanns och som gav upphov till fantastiska produktioner.

Dessutom är det intressant att veta att vi i Sverige är ett av de värsta länderna när det gäller fildelning. Jag tror det är typ vi och Taiwan. Det är konstigt att vi inte har mer självbevarelsedrift än så, när vi själva ser på kinesernas kopieringsiver med avsmak.  Det är inte folk som kopierar ner musik på sina datorer jag vänder mig emot (de gör det för att de kan göra det). Det är istället de som har servrarna och de sajter som gör det möjligt som jag vänder mig emot.

Om man skulle jämföra med prostitution vore det att gå på hallickarna i första hand. Det är där man måste börja. Gå på dom som profiterar på andras olycka.

Har märkt att så fort mäns beteende är lite... vad ska man säga... machoaktigt, ska det alltid till att jämföras med djuren. Det finns gener här eller där som går att hitta ute i det vilda.

Precis som om män inte kan styra sitt eget beteende. Det är offer för sina djuriska drifter. Detta synsätt är faktiskt ganska tröttsamt. FÖr om någon nu händelsevis skulle vara med i någon kvinnogrupp och kalla män för djur, då jävlar smäller det. Men när man däremot från vetenskaplig sida jämför män med sorkar är reaktionen mer ett uppgivet ryck på axlarna. Konstigt det där.

En man ringde in P1 härom morgonen och undrade över kvinnor som var sorkar... förlåt... hade ett otroget beteende. Har dom också för mycket ängssorkgener? Jag undrar;  när dessa gener slår till, är det så att dom också slår ut hjärnverksamheten?

Läste en annan undersökning om hur män och kvinnor gör på dejtingsajter. De hade mätt antalet sekunder män och kvinnor var kvar på en persons sida. Medan kvinnorna var inne ganska länge och läste om mannen för att göra sig en bild om vem han var, räckte det för mannen att bara titta på bilden. Han var inte intresserad att stanna kvar så länge att han hann läsa texten kvinnorna hade skrivit.

Alltså; män tänker med ögonen och kvinnorna med hjärnan i detta fall. Intressant. För en man verkar det alltså inte spela någon roll vad du som kvinna skriver på detjingsajten. Det viktiga är hur ditt foto ser ut. Och det omvända gäller för kvinnor. Innehållet är viktigare än förpackningen.

Hmmm...  Hur var det där med att köpa grisen i säcken...?

Apropå TCO's förslag om att barnfamiljer ska få hemhjälp för 150 kr i veckan för att öka på jämställdheten.

Ehhh...tveksamt...  För det första kan jag hålla med de kritiker som menar att detta är ett sätt att föra pigor tillbaka till stugorna. För det andra kan jag tycka att om nu båda föräldrarna jobbar heltid, borde de då inte ha råd att betala vad det faktiskt kostar med hemhjälp. Varför ska alla skattebetalare bidra till detta? Om det nu är så att männen inte tillför tillräckligt mycket städkraft i hemmen - och det är där själva problemet ligger - borde dom då inte få betala för kalaset? Speciellt när män i genomsnitt tjänar 8 500 kr/månad mer än kvinnor. Ofta är detta att männen tjänar mer, ett argument som används som försvar för att kvinnor ska göra mer av hemarbetet. Det verkar inte spela någon roll att båda jobbar heltid.

Nej, det enda sättet att få det mer jämställt i hemmen är att göra det mer jämställt på arbetsplatserna. Precis som Wanja Lundby-Wedin så riktigt påpekade.