Senaste inläggen

Av Anna Drangel - 12 november 2010 06:37

om man menar allvar med att socialdemokratin i Sverige ska förnyas. De har inte en chans att få nya röster utan att detta sker.


Ett av moderaternas starkaste kort stavas Anders Borg. Till och med kända socialdemokrater hyser en förkärlek för denne politiker som på ett mirakulöst sätt förnyat moderaternas stil. Socialdemokraterna behöver också en nytänkare. Östros må vara hur duktig som helst, men folk röstar inte med hjärnan - utan med hjärtat eller med ögonen. Och sossarna behöver verkligen en ny yngre kraft. Det kanske är längre från golvet till toppositionerna inom socialdemokratin än inom andra partier. Det tar så att säga "längre tid att göra karriär" där. Det kanske behövs än ändring inom den fronten om nya yngre förmågor ska kunna ta plats och förnya partiet innan de själva blivit för gamla. 


Jag tycker det är synd att Mona Sahlin inte har fått bättre gensvar och hoppas i mitt stilla sinne att det inte "bara" har att göra med att hon är kvinna. Många man pratar med menar ju att man skulle ha röstat annorlunda med exempelvis en Anna Lindh eller en Margot Wallström. Vem vet. Vad vi vet är i alla fall att det behövs en radikal förändring för att socialdemokratin ska ha en chans att överleva nästa val. Det kan heller inte bli så att sossarna blir ett parti som bara flirtar med arbetslösa och invandrande flyktingar. Det är oerhört lätt att trampa fel i utvecklingen om man inte också vänder sig till arbetande medelklassväljare. 


Hoppas att det kommer något bra ur denna "move" som Sahlin satt igång. Dvs genom att "kasta upp alla kort i luften". Det kan ju innebära en riktig nyordning. Hoppas verkligen att hon får med sig toppen i fallet om man får uttrycka sig så. Det behövs en ny ledare för sossarna. Bodström är ett bra kort att låta falla med ansiktet upp på bordet även om han har varit med länge. Men han är en mycket omtyckt politiker hos många olika folklager. Mona Sahlin kan sedan ta plats som en duktig arbetsmarknadsminister.


Jamen då var det ju klart som korvspad! Det är bara att ringa mig så sätter jag ihop ett förslag till dem!:)

Av Anna Drangel - 23 september 2010 08:16


Hej Idde! Tack för din kommentar. Vad jag menar är att jag tycker just sossar väldigt ofta är överdrivet politiskt korrekta. Där uttalanden som "vi måste komma ihåg..." haglar. Det gäller inte bara invandrarpolitiken, utan det är många frågor där man alltid gör slätstrukna uttalanden. Ibland måste man kunna påtala brister utan att på det sättet vara emot invandring. Där tror jag en del partier, bl a socialdemokraterna, missat tåget. Men ingen vill framstå som invandrarfientlig och speciellt inte ett parti som har en större andel fattiga invandrare som röstar på dem. Det var det jag menade. 
Då vi i Sverige är världskända för höga skatter och höga bidrag är det lätt att förstå att folk i svåra tider tittar snett på människor som lever på bidrag, men skulle kunna jobba (detta gäller självklart alla - svenskar som invandrare). Om man sneglar till USA och England som i vissa hänseenden lyckats bättre med integration kanske det hänger samman med att man där inte har haft samma bidragssamhälle. Folk har helt enkelt kastats ut i jobb på ett helt annat sätt. Bra eller dåligt vet jag inte. Jag vill bevara ett väl fungerande välfärdssamhälle, men det kräver också att det inte missbrukas. 
Andra frågor som diskuterats är bagateller i sammanhanget men som säkert stör vissa; Ska man flagga med svensk flagga på avslutningsdagen i en skola som har mest invandrare? Ska man ha luciatåg på ett dagis med bara fem svenska barn? Ska barn gå till kyrkan på sommaravslutningen? Ska en lärare kunna bära burka? 
Svenskar har en väldigt kluven bild av sin nation. Vi vill inte framstå som nationalister, men har ändå själ och hjärta på svensk mark. Detta gör att vi nog framstår som osäkra och mjäkiga i utlänningars ögon. Vi är helt enkelt beiga och neutrala. Bra om du står i öknen när det är krig, men kanske mindre smickrande om du vill framstå som en hjälte...
När det gäller frågan om att sälja ut hyresrätter är jag kluven. Även om en familj blir lovade att bo kvar i en sin bostad vid ombildning för samma hyra, måste det kännas osäkert om man vet att man inte är kreditvärdiga att ta lån för att köpa sin bostad. Dessutom innebär detta automatiskt att det bara är folk som kan ta bostadslån som tillslut kan bo i innerstan. Håller med om att det inte är bra. Samtidigt kan jag förstå barnfamilj som har bott i sin lägenhet i 15 år där hyresvärden inte gör tillräckliga insatser för att hålla lägenheten fräsch och där du vill t ex kakla badrummet, men inte har lust att bjuda hyresvärden på 150 000 kr.
 

Svar på kommentar jag fick på min blogg (se nedan).


Tack för din kommentar. Vad jag menar är att jag tycker just sossar väldigt ofta är överdrivet politiskt korrekta. Där uttalanden som "vi måste komma ihåg..." haglar. Det gäller inte bara invandrarpolitiken, utan det är många frågor där man alltid gör slätstrukna uttalanden. Ibland måste man kunna påtala brister utan att på det sättet vara emot invandring. Där tror jag en del partier, bl a socialdemokraterna, missat tåget. Men ingen vill framstå som invandrarfientlig och speciellt inte ett parti som har en större andel fattiga invandrare som röstar på dem. Det var det jag menade. 
Då vi i Sverige är världskända för höga skatter och höga bidrag är det lätt att förstå att folk i svåra tider tittar snett på människor som lever på bidrag, men skulle kunna jobba (detta gäller självklart alla - svenskar som invandrare). Om man sneglar till USA och England som i vissa hänseenden lyckats bättre med integration kanske det hänger samman med att man där inte har haft samma bidragssamhälle. Folk har helt enkelt kastats ut i jobb på ett helt annat sätt. Bra eller dåligt vet jag inte. Jag vill bevara ett väl fungerande välfärdssamhälle, men det kräver också att det inte missbrukas. 
Andra frågor som diskuterats är bagateller i sammanhanget men som säkert stör vissa; Ska man flagga med svensk flagga på avslutningsdagen i en skola som har mest invandrare? Ska man ha luciatåg på ett dagis med bara fem svenska barn? Ska barn gå till kyrkan på sommaravslutningen? Ska en lärare kunna bära burka? 
Svenskar har en väldigt kluven bild av sin nation. Vi vill inte framstå som nationalister, men har ändå själ och hjärta på svensk mark. Detta gör att vi nog framstår som osäkra och mjäkiga i utlänningars ögon. Vi är helt enkelt beiga och neutrala. Bra om du står i öknen när det är krig, men kanske mindre smickrande om du vill framstå som en hjälte...
När det gäller frågan om att sälja ut hyresrätter är jag kluven. Även om en familj blir lovade att bo kvar i en sin bostad vid ombildning för samma hyra, måste det kännas osäkert om man vet att man inte är kreditvärdiga att ta lån för att köpa sin bostad. Dessutom innebär detta automatiskt att det bara är folk som kan ta bostadslån som tillslut kan bo i innerstan. Håller med om att det inte är bra. Samtidigt kan jag förstå barnfamilj som har bott i sin lägenhet i 15 år där hyresvärden inte gör tillräckliga insatser för att hålla lägenheten fräsch och där du vill t ex kakla badrummet, men inte kan göra det för att du inte har lust att bjuda hyresvärden på 150 000 kr kan känna sig stressade.



 

Av Anna Drangel - 20 september 2010 07:24

Att moderaterna tog hem rösterna i detta val är inte konstigt. Man har hört strömningar i samhället länge nu. Folk vill ha kvar mer av sin lön och tänker mest på sig själva. Den enskilda ekonomin är nog den viktigaste frågan för folk i allmänhet - verklighetens folk.


Att vissa hamnar i kläm av regeringens hårdare arbetslinje skiter man i. Så länge man inte är "där" bryr man sig inte. Dessutom har sittande regering gjort ett bra jobb för svensk ekonomi. Även om de mesta handlar om att svenska banker räddades och att inte Baltikum satte sig på tvären när det gällde villkoren från Europa och främst Sverige. 


Att sverigedemokraterna tog hem en seger med sin invandrarfientliga politik är inte heller konstigt. De senaste sittande regeringarna har inte vågat ta i problemet när det gäller invandrarfrågor. Socialdemokraterna är alltför beroende av invandrarröster för att göra några som helst utspel. Moderaterna vågar inte framstå som alltför hårdnackade i invandrarfrågor när man redan klämmer till arbetslösa och andra bidragstagare. Ja, men då får vi folk som röstar såhär. 


Nu har vi alltså fått ett läge då alliansen vill söka stöd av miljöpartiet. Jag förstår fullständigt Maria Wetterstrands frustration när hon förklarar att hon inte vill sitta med i en regering som ska administrera tio nya kärnkraftverk. Det vore ett politiskt självmord.


De flesta som gick till valurnorna i år tänkte nog - det spelar inte så stor roll vilket block man röstar på. Det är ju inte så stora skillnader mellan blocken. Men se det kan det bli. Sverigedemokraternas intåg i riksdagen med 20 mandat är historiskt. Även om de andra partierna vägrar att samarbeta med dem visar det tydligt att främlingsfientligheten nu äntligen kan visa sitt rätta ansikte.


De stora förlorarna i detta val kommer än en gång bli de svagaste i samhället. De som inte kan göra sin röst hörd; bidragstagare, sjuka, djur och miljö. De utan starka röster. De som inte kan tala för sig. Djurskyddet har drabbats  hårt av neddragningarna som gjorts under alliansens styre. Snart är det miljön.


Ibland använder sig politiker av uttryck som bara känns så otroligt slitna. Känner ni igen dessa? "Vi måste komma ihåg" eller  "Låt oss nu...". När jag hörde dessa uttryck från vissa politiker mådde jag uppriktigt illa. Har de inget eget vokabulär? Jag har lust att säga till dem; Förvåna mig med eget sammansatta meningar och annorlunda ordval! Men nej, vissa väljer alltid den säkra vägen. De har alltid med sig en handbok med "politikerord" med sig i bakfickan. Detta kan verkligen skapa ett politikerförakt. 


Det finns en anledning att sverigedemokraterna nu kommit in i riksdagen. Sveriges invandringspolitik har inte fungerat och sverigedemokrater har lockat till sig missnöjda väljare. Det som är skrämmande är att de även huserar folk med extremt rasistiska åsikter. Folk som inte bara är "lite" emot invandring, utan vill ha ett fullt stopp. Det finns även hatiska inslag mot homosexuella och feminister. Detta är mer allvarligt än vad vi kan förstå.


När kameran åkte över publiken på SD:s valvaka såg jag bara män; skalliga rakade huvuden, någon med en frilla som fick mig att tänka på nazister (ni vet när det är mer rakade på sidorna) och endast tre kvinnor under hela kvällen. Innan Jimmie Åkesson gick upp på scen spelades en dansdiscolåt som fick mig att rysa av obehag. Den var så fruktansvärt dålig. Är det här en försmak av vad vi kommer få höra mer av - ett tondövt parti?  Det kanske var en miss, men sämre låtval får man leta efter. När sedan Jimmie Åkessons tog emot sitt partis jubel och hans mannar i en fotbollskör skanderade "Jimmie Åkesson - tja-la-la-la-la" flög mina tankar till människans ursrung. Ni vet för länge, länge sedan...





Av Anna Drangel - 24 augusti 2010 05:56

Hur kommer det sig att jag så fullkomligt tror på Wikileaksgrundaren Julian Assange oskuld? Han har blivit beskylld av någon kvinna för ofredande - typ våldtäkt. Ursäkta, men den mannen behöver inte våldta... Man ska kanske inte gå på utseende, men den mannen ser inte bara extremt bra ut - han ser ut som ett snällt lamm och har dessutom blivit varnad att han ska utsättas för denna typ av "åtgärder". Den kvinnliga åklagaren hade nog lite bråttom i detta fall!

http://www.dn.se/nyheter/sverige/aklagare-misstankarna-mot-julian-assange-kvarstar-1.1158117


Angående det svenska kosmetikaföretaget Oriflames verksamhet i Iran. Hörde på nyheterna att myndigheter i Iran låtit stänga bolagets verksamhet. Orsaken bakom detta är oklar och myndigheterna har inte gett någon anledning till sitt agerande.


Förmodligen har det att göra med att det är kvinnor som säljer dessa produkter. De vill ju inte att kvinnor ska vara självständiga och tjäna egna pengar. De vill heller inte att deras unga tjejer ska följa efter västerländska ideal och se ut som syndfulla horor. Dessutom är myndigheterna i Iran nu oroliga att ungdomar tittar på västerländsk satellit-tv. Nästa steg blir väl att de bombar sönder varenda satellit de får syn på... 

http://www.dn.se/nyheter/varlden/iransk-minister-internet-hotar-var-ungdom-1.1158349


Fortsätter att läsa allt jag kommer över när det gäller solstormar, geomagnetiska krafter och senaste nyheterna om asteroider och kometer. Senaste är att man den 20 augusti noterade ett stort eldklot på Jupiter. De tror nu att det var en komet eller asteriod som slagit ner på den stora planeten. Detta är tredje gången på tretton månader som Jupiter isåfall blir nedslagsplats för kometer. Klart mer än vad som är förväntat enligt experter. 

http://www.spaceweatheralerts.com/ Detta är för övrigt en ganska spännande sida.


Inatt vaknade jag av att det regnade som om man vore i något tropiskt land. Himlen bara öppnade sig. Som om någon stod och hällde vatten ur hinkar. Man undrar hur snabbt ett regnmoln kan tömmas på vatten egentligen... Nästan lite spooky.


Av Anna Drangel - 23 augusti 2010 12:14

Nu har jag fått hjälp av en flyttfirma att bära upp alla fönster till huset. Det var nog tur det. Sex fönster som vardera väger nästan 90 kg. Det är inte läge att försöka bära själv om man har dålig rygg.  Till och med dem tyckte det var tungt att bära uppför backen och dem är ändå vana att bära. 


Nu är det bara ca 1000 tegelpannor och ett gäng rullar asfaboard kvar tills det att nästa lass kommer. Eller bara och bara - det blir nog tufft det också. Men jag har hyrt en minidumper, eller ska vi kalla det en skottkärra med motor på. Den är bara 90 cm bred och jag hoppas att det ska underlätta bärandet nästa helg. Är oerhört tacksam för de vänner som kommer över nästa helg för att hjälpa till att lyfta av och på.


Ska snart åka och handla vin, öl och läsk till nästa helg. Allt som är torrvaror kan jag också handla. Det är bara så underbart väder idag. Egentligen bara lust att softa i solen. Det är väl sommarens sista riktigt varma dag kan jag tänka. 




Av Anna Drangel - 17 augusti 2010 07:48

Vi ska bygga ut huset. Inte mycket, men den nuvarande verandan ska bli en del av huset. Samtidigt lägger vi om taket. Idag kom teglet. Vi stod länge och valde mellan betong och tegel, men nu blir det tegel ivarje fall. Det går inte att komma ifrån att det är snyggare i längden. Visserligen ser vi inte mycket av taket, vi bor uppe på ett berg. Men det blir snyggare för de som flyger över...


Vår snickare tog emot lastbilen som kom fullastad av tegel tidigt i morse. Vi behövde inte vara med, sa han. Vi har en ledig dag idag efter att ha varit nere i Uddevalla på bröllop. Då kan det vara skönt med en sovmorgon. Är fortfarande lite sliten. Vaknade ändå när jag hörde lastbilen komma. Med lastbilens lyftkran lyfte dem teglet så högt upp på stigen som möjligt. Fönstren kom också. En och sextio meter långa treglasfönster är inte lätta och vi behöver få upp dom till huset snart. Funderar fortfarande på hur de ska gå till - jag med min dålig rygg! Vi kanske borde beställa en helikopter som kan lyfta upp allt.


På torsdag ska jag till kommunen. De vill diskutera utbyggnaden och min plan för det hela. Bygglov har jag fått, men nu ska det också beslutas om jag kan vara både byggherre och kvalitetsansvarig. Man kan ju verkligen tycka att 13 kvm utbyggnad (som redan idag ligger som en altan med grund och under tak) inte ska behöva en kvalitetsansvarig, men så är det ivarje fall. Här är punkterna jag ska redovisa i mötet med kommunen. Alla punkter ska vara med och hänsvisas till lagparagrafer och boverkets regler;


1.Bärfömåga/Stadga/Beständighet

2.Hygien/Hälsa/Miljö

3.Hushållning med vatten och avfall

4.Säkerhet vid användning

5.Lämplighet för avsett ändamål

6.Skydd mot buller

7.Tillgänglighet och användbarhet för personer med nedsatt rörelse- och orienteringsförmåga

8.Säkerhet i händelse av brand

9.Energihushållning och värmeisolering


Det känns mer som om det är ett polisförhör jag ska till hos kommunen. Inte ett byggsamråd. Att jag har blivit anklagad för mord (vet ännu ej på vem) och att jag dumdristigt nog bestämt mig för att försvara mig själv. (Jag som hade trott att det hade räckt med ett telefonsamtal till kommunen för att berätta att vi är startklara. Jag menar, bygglov har vi ju redan).


Punkt 7 i kontrollplanen kan ju jag och handläggaren jag ska träffa sitta och småprata om länge. Vi kanske till och med kan fika en stund. Jag kan berätta om alla vintrar när man kommer hem med flera kassar mat. Om hur det är att ta sig upp för en hal isig stig. Handläggaren kan gärna anteckna i sitt protokoll. För att inte tala om de kvällar man varit ute på krogen... Man liksom hasar på samma ställe. Kommunen kan ju inte direkt begära att vi ska spränga bort kullen och ordna bilväg upp till huset för 13 kvm utbyggnad... Kommer någon i rullstol eller har nedsatt orienteringsförmåga och hälsar på så får vi väl bära upp dem till huset! Ner kommer man ju som bekant alltid...


Jag hoppas att det går bra i varje fall. Lite nervös är jag nog. Igår satt jag hela dagen och förberedde alla papper. Det är mycket med det jordiska.



Av Anna Drangel - 6 augusti 2010 07:54

Har under de senaste veckorna börjat intressera mig för universum. För tillfället läser jag allt jag kan komma över på internet. I slutet av juli meddelade man på radion att man hittat ett brun dvärg på ett inte alltför stort avstånd från jorden (räknat i universella mått...) och att man med teleskop som ser infrarött upptäckt ett nytt solsystem. Nu är tydligen några forskare från Spanien inne på att det där inte är ett "nytt" solsystem, utan en binär stjärna till vår egen sol, ... ja, solar brukar tydligen ha lite misslyckade binära solar som inte lyser lika starkt och ibland kallas dvärgar. (Jag kan lova er att om man säker på brun dvärg på internet får man definitivt inte upp några stjärnor i första hand). 


Hursomhelst är det här oerhört spännande. Lite skrämmande också. Man har tydligen också med det nya Chandra-teleskopet hittat 730 nya planeter i vår "närhet". Det finns en hel del kvar att hitta därute, även i vår närmaste galax.


Men för att återgå till dessa spanska forskare som kallar sig "StarviewerTeam" - de menar alltså att det här nya solsystemet  - som andra astronomer och Nasa sig sig ha växt med 15 % sedan 1985 - alltså inte är ett nyfött solsystem, utan ett gammalt som går i något cykliskt omlopp i universum och ibland dyker upp i närheten av vårt eget. Denna dvärgstjärna (som förresten inte är så himla dvärglik den är 36 gånger så stor som Jupiter) skulle alltså cirkulera någonstans i utkrokarna av Pluto. Detta skrämmer självklart skiten ur vem som helst. När man dessutom begrundar det faktum att sådana här jättehimlakroppar har en extrem magnetism har man ju nästan skitit ner sig (om ni ursäktar mitt grova språk...) Detta skulle enligt några påverka vår egen sols magnetism (solutbrott mm) och påverka jorden såtillvida att vi får fler tsunamis, fler jordbävningar, varmare klimat, störningar i eltrafik och kommunikation (och ja ni fattar ett herrans moster-klimat för att uttrycka mig på ren gammelsvenska). Men det värsta av allt enligt domedagsprofeterna - att detta skulle kunna störa jordens egna magnetpoler om det vill sig riktigt illa...


Jag tror egentligen inte det är så himla bra att jag har blivit intresserad av detta ämne. Inatt drömde jag en riktig mardröm.  En morgon gick det upp två solar på himlen. En som var vår egen - och en som var den här dvärgstjärnan som lyste lite svagare. Det kanske man kunnat leva med, men dessutom kom det upp en ny planet bakom denna lilla stjärna som säkert var tredubbla storleken och var alldeles slät och ljusgrå, som om den var gjord av någon metall (lite som Globen i Stockholm faktiskt).


I drömmen satt jag plötsligt i en buss. Alla höll på att läsa överlevnadsmanualer och folk gick omkring med stirrig blick. Det var som att "vi vet att vi förmodligen kommer att dö, men vi måste ändå försöka överleva".


Det som är bra med såna här mardrömmar är att det är rätt skönt att vakna! Glädjen att se att det bara är EN sol som har gått upp över vattnet. Glädjen att läsa nyheterna på internet och se att det faktiskt inte har hänt något alltför dramatiskt under natten. Lite översvämningar i Indien där 4 miljoner har förlorat sina hem ja, ja... Kärnkraftavfall som kommer upp i atmosfären med bränderna i Ryssland... oked då, men det kunde ju ha varit värre. MYCKET värre.


Oj tiden rusar iväg som den gör här på vår lilla jord. 

Nu är det dags att skynda iväg till jobbet. Vilken befrielse!



Is there anybody out there? 

Av Anna Drangel - 21 juli 2010 09:43

Hade bestämt mig för att ta en långpromenad runt slottet igår, samtidigt som jag lyssnade på sommarprataren. Det visade sig vara ett bra idé då Andres Lokko var värd för dagen. Det var perfekt att promenera till låtarna han spelade i sitt program. Suggestiva instrumentala brittiska raggea/drum&bass/techno-låtar som gick i lagom gåtakt och flera andra gamla godingar som t ex Shipbuilding! 


Andres Lokko pratade bl a om skillnaderna mellan England och Sverige när det gäller det vardagliga livet. Det om svårigheten för honom att få lån för att köpa lägenhet. I England anses han som en låginkomsttagare trots att han inte skulle ha några problem här i Sverige och själv anser sig som höginkomsttagare. I England är det stora klyftor mellan fattiga och rika. Man fattar det inte riktigt förrän man bott där ett tag. En svensk som uppfattar sig själv som rik är bara en liten ekonomisk skit i England.


Han sa inte så mycket mellan låtarna, men det han sa var intressant och fick en att börja tänka. Han pratade om hur extremt artiga engelsmännen är och att deras mest använda ord är "sorry". Det närmaste vi kommer det ordet här i Sverige är väl Lorry... Nej, vi är inte speciellt bra på att säga "förlåt" och "ursäkta" här i Sverige. Det är synd. Säg att man står på en buss som svänger så att man råkar ramla på varandra, då säger båda personer i England "oh, I'm sorry" eller "excuse me". I Sverige säger man ingenting eller möjligtvis "oj". Man kanske tittar irriterat på varandra och börjar undra om busschauffören verkligen borde ha körkort.


Nej, det spelar ingen roll i England vem som gjort "fel". Båda säger sorry eller excuse me ändå. Det är ett skönt system. Jag skulle gärna ha mer av det i Sverige. Här i Sverige verkar vi tycka att man inte ska ursäkta sig för det är tecken på underkastelse. Folk kan komma att utnyttja dig. De tar dig inte på allvar. Men det handlar ju inte om det. Det handlar bara om vanligt sunt förnuft. 


Engelsmännen gillar att sprida ordet "love" omkring sig. Min sambo som är engelsman säger alltid "love you" i slutet på telefonsamtalet med sin mamma. Här i Sverige är vi lite mer sparsamma med orden. Det ska vara att någon typ ligger på dödsbädden innan man säger till sin gamla förälder "jag älskar dig" - (och sen börjar båda och gråta...)


Om man går in i en liten affär i England och ska handla något kan man "råka ut" för att bli kallad "love". Första gången det hände mig i London tänkte jag:  "Åh, den gamla tanten bakom kassan är lesbisk och stöter på mig"... Så var det ju inte. Hon var bara vänlig. 


Vi slösar kanske inte med orden på samma sätt som engelsmännen. Säger man väl något i Sverige så måste man ha haft det väl underbyggt och kanske ska man till och med haft en utredning på det. 


Det är det som är skönt med det där småpratet är att det kan öppna för vidare konversation om man nu vill det. Hockeyproffset Mats Sundin som var tidigare sommarpratare i år, pratade också om vikten av "smalltalk". Ett amerikanskt möte med en person är att säga "Hi, how are you?" "I'm fine thanks... and you?" I'm great thanks!" - även om man inte känner varandra så bra.


För oss svenskar är det där oehört konstigt. Det man säger i Sverige när man möter en granne man inte känner så väl på vägen är möjligen "hej" och den andre svara då "hej, hej". Så långt kan man sträcka sig, men inte längre. Gör man det så anses man som oerhört konstig eller någon man bäst undviker framöver.


Amerikanskt smalltalk kanske kan anses opersonligt. Det har gått inflation i orden kan tyckas. Men även om orden inte alltid uttrycker vad man egentligen känner är det ett socialt klister i samhället. Du säger det till alla. Alla får ta det av det. Det är en del av det amerikanska samhället. 


Svenskar kan säkert upplevas som lite konstiga i utländska sammanhang. Just för att vi inte riktigt har lärt oss det där med smalltalk när man träffar någon och att vi nog kan uppfattas som arroganta då vi inte lärt oss konsten att vara artiga. För min del kan vi gärna ta över både lite av den engelska artigheten och den amerikanska öppenheten. 


Presentation

Fråga mig

14 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
     
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
<<< Mars 2012
>>>

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Kategorier

Arkiv

Länkar

RSS

Besöksstatistik


Ovido - Quiz & Flashcards