Visste du att det kan ta 24 år att kyla ner ett kärnkraftverk?

Visste du att du normalt på ett år får i dig ca 2,8 millisievert radioaktivitet.

1 lungröntgen = 0,1 millisievert.

Du får alltså av "normal"  bakgrundstrålning i dig ca 2 lungröntgen i månaden eller ca 0,0003 millisievert/timme.

1 millisievert = 1000 microsievert. 

Ha det i åtanke när du tittar på klippet nedan från när två japanska journalister åker in med bil till det radioaktiva området Fukushima. 30 km från kärnkraftverket är det en strålning på 1,1 microsievert per timme. Skulle du bo här får du i dig en lungröntgen var femte dag. Om du gör om det till ett årsintag får du i dig 9,5 millisievert på ett år. Detta är i och för sig inga dödliga doser, men i längden ger det dig ökad risk för cancer. Det är vad någon som arbetar med långdistansflygningar får i sig på ett år.

Vid 20 km utanför Fukushima går värdena upp till 2,5 microsievert/timme. Ett normalt värde borde ligga på ca 0,32 microsievert/timme. Ungefär 1 lungröntgen varannan dag om du skulle bo där. 

Men nu kommer det läskiga. Vid 15 km ifrån kärnkraftsverket är det en strålning på 6,47 microsievert per timme, dvs 56 millisievert på ett år eller 360 lungröntgen per år. Här har vi alltså överskridit vad gränsvärdet är t o m för någon som arbetar i ett kärnkraftverk. 

Om du går fram till 9,44 på klippet så har teamet nått närmare Fukushima och här 1,8 km från kärnkraftsverket. Mätaren visar här 11,1 microsievert - 95 millisievert/år eller 720 lungröntgen per år. Här kommer ingen kunna bo på hundratals år.

Vid 11,16 in i klippet är radioaktiviteten uppe i 94,2 microsievert/timme (813 millisievert/år). Nästan 24 lungröntgen per dag. Du bör inte befinna dig i detta område mer än 2,5 timmar innan det börjar bli farligt för dig. 

Det jag undrar nu då är hur sjutton man ska hitta folk till att jobba för att hålla kärnkraftverket under kontroll så att det inte exploderar och hur man ska klara av att hålla det kylt det i ytterligare 24 år? Vilka stackars slavar/hjältar ska tvingas in i detta område? När man inte bör vistas där mer än 2,5 timmar?

Någon som  kan svara mig på det?

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

skriver man på Dagens Industris ledarsida den 24 mars 2012.    Det beror ju på tänker jag. Om man tittar ur ett globalt perspektiv så är det ju välkänt att företag flyttar sin verksamhet till sk låglöneländer. Där de anställda har dålig arbetsmil...

Det har snart gått ett år sedan den fruktansvärda naturkatastrofen i Japan. Skadorna efter tsunamin kommer att vara kännbara för lång framtid. I Fukushima kommer skadorna efter härdsmältan i kärnkraftverket Daichi vara kännbara flera generationer fra...

Tycker det är lite konstigt att man inte har mer har uppmärksammat att man ska bygga ett kärnkraftverk i norra FInland inte mer än 20 mil från den svenska gränsen. Det läskiga i den här historien är att svenska staten är med och lånar ut pengar till ...

enligt senaste nyhetssändningen. Och det är nog tur det, för de nissarna de har presenterat istället för Juholt går ju helt bort. Jag tänker inte gå in på varför jag tycker det, men de föreslagna kandidaterna är som att hålla upp 8 svartvita foton - ...

Det är många som undrar hur en olycka av den här kalibern ska kunna inträffa på ett modernt skepp i totalt lugnt väder. Kaptenen är anhållen, men menar att det inte synts något grund på "kartan" (dvs GPS:en). Även om anledningen till olyckan inte är ...