enligt senaste nyhetssändningen. Och det är nog tur det, för de nissarna de har presenterat istället för Juholt går ju helt bort. Jag tänker inte gå in på varför jag tycker det, men de föreslagna kandidaterna är som att hålla upp 8 svartvita foton - tyvärr. Det finns ett i färg - och det är de med Juholt på. Socialdemokraterna ska ju inte tro de att genom att skaffa en ny giljonsfigur på sitt skepp får tillbaka något väljarstöd. Nej, det skulle gå några veckor sedan skulle media eller Alliansen förmodligen sticka kniven i sidan på denne person också. 

Jag vet att det skämtas om Juholt. Att det går runt skämtvideor och nidbilder av honom på arbetsplatser, men det gjorde det på Mona Sahlin också. Skillnaden mellan de två är att Juholt är en otrolig talare. Däri ligger hans styrka. Reinfeldt har inte en sportslig i jämförelse - och det vet han. Det knep han tog till i den senaste debatten (Reinfeldt vill säga) var plump. Det smög sig fram en arrogant översittare i hans anletsdrag och på det vann Juholt poäng. Det var inte en snygg debattteknik han visade upp och låter man dessa två hamna i polemik och en kraftmätning skulle visa sig så skulle Juholt vinna stort. Det här vet Reinfeldt också. Hans argument är därför istället att debattera i spe*.

Fegt skulle jag vilja kalla det.

Var finns människor som vågar tycka annorlunda förresten? Som inte alla går i samma ledband. Det är politiskt inkorrekt i dag att vara socialdemokrat. För någon att säga att dem är sossar är som att fisa i kyrkan. Idag är det kutym att tänka och rösta blått. Individualistiskt. Som jag sagt tidigare - jag har aldrig röstat på sossarna, men jag står bakom Juholt. Det borde hans riksdagskamrater också göra. 

*- Hånfullt, arrogant, skymfande.