Ikväll släcker delar av världen sina lampor i 1 timme. Precis som det skulle hjälpa... Ja, ja...

Funderar på vad flyttfåglarna funderar när de ikväll ligger i streck över Europa för att ta sig norrut. Plötsligt släcks allt... Moderna fåglar av idag är säkert så uppdaterade att de även navigerar efter ljuset på marken. Ledarfågeln måste bli väldigt förvånad är alla ljuspunkter plösligt försvinner. De andra fåglarna som flyger efter kanske funderar hur i helvete ledarfågeln kunnat flyga så himla fel. "Vi kanske borde byta ut honom till nästa år..." 

Många kan säga mycket negativt om "den nya alliansens" politik och hur det har påverkat dom personligen. Om man nu ska frångå mönstret ett tag och se det positiva i en "blandregering" som alliansen måste det bli att det finns en större spännvidd mellan åsikter och politiska ståndpunkter, än vad det gjorde och gör inom socialdemokratin. Det är i huvudsak positivt.

Det är okej att inte hålla med sina kollegor och partikamrater. Det poppar upp det ena (kan man tycka) knasiga förslaget efter det andra. Det, anser jag vara ett otroligt friskhetstecken för en demokrati. Ett klimat där frågor öppet stöts och blöts och där inte några ljumma filtar läggs på olikheter.

Att låta partirötter spränga upp med en stjälk här och där med olika åsikter är nyttigt för samhällsdebatten.

Ett exempel är Maud Olofssons inlägg i debatten om barnbidrag till alla eller till dom som verkligen behöver det är en av alla dessa stjälkar som poppar upp ur marken. Och om man tar av sig de röda eller blå solglasögonen och tittar klart på frågan, så är denna just ett tecken på vad jag menar med ett bra arbetsklimat och ett friskhetstecken inom en demokrati. Hägglunds (Kd:s) förslag om 20dagar pappaledighet efter en förlossning är en annan fråga som känns vettig. Och nu senast Kd:s Stefan Atterfalls krav på regeringen att riva upp beslutet om ränta på uppskjutna fastighetsskatter.

Bravo Alliansen! Den borgerliga regeringen är ju faktiskt en allians per definition och i en allians finns det flera allierade - (läs inte bara moderater (Borg och Reinfeldt).

Sedan kan jag visserligen tycka att olika förslag som kommer från ex folkpartister angående betygsfrågan och den om invandrarpolitiken mer känts som pekpinnar en som förslag att kunna diskutera.  Men det är som sagt en annan fråga.

Läste i media häromdagen hur en Big Bang har utlösts ungefär 2,7 miljarder LJUSÅR!!! bort från jorden och kunde ses med blotta ögat. Det är helt overkligt och jag kan inte ta in det. Vad innebär detta? Att det även slungats ut materia runt den där Big Bangen som är på väg mot oss?

Det lär väl i o f sig inte omöjligt, men gravitationskrafter lär väl stoppa en del. Och den dagen något rymdskrot når jorden har jag ändå dött för länge sedan.

Sånt här tycker jag enormt fascinerande. När det beskrevs av en Nasaexpert som; det det mest fjärran föremål som skådats av det mänskliga ögat utan optisk hjälp, är det ännu mer otroligt. Jag önskar att jag hade sett fenomenet själv.

Helt fascinerande!!!

Drömde såna mardrömmar i natt. Vaknade flera gånger och det kändes som om jag skulle dö. En man försökte kväva mig och använde en orange regnjacka som han höll över mitt ansikte. Jag försökte få luft men visste att jag skulle dö. Bredvid mig såg jag en orange flytväst för barn som låg slängd under några brädor. Jag ville att folk skulle veta att den där oranga barnflytvästen skulle avslöja sanningen om jag dog.

Usch - den här mordhistorien är så fruktansvärd, så otroligt makaber. 

Läser i tidningen att polisen har uttalat sig om den nu släppte mannen till kvinnan vars barn blev nerstuckna. Han säger att mycket talar emot att det var pappan. Om polisen är så säkra på det, hur kommer det sig att hon tidigare anmält honom för misshandel, att han har varit besatt av henne och smugit på henne, att han varit sjukligt svartsjuk. Är inte det motiv som gör honom otroligt misstänkt? Dessutom hade hon nyligen flyttat ihop med sin nye man.

Vissa rykten säger att mannen är tablettmissbrukare.

Okej, han har ett alibi i sin nuvarande flickvän. Men alibins ord är inte skrivna i sten. Dessutom kan anhörigas omdömen svaja betänkligt. Den misstänktes mamma hade uttalat sig att han inte skulle kunna göra en fluga förnär. Okej - men är inte misshandel något grövre? Eller är en fluga mer värd?

Jag vet att man inte ska döma någon förrän bevisen ligger på bordet. Och jag hoppas till gudarna att mamman, om hon inte orkar leva längre - ivarje falla kan peka ut mördaren. Om det skulle visa siga vara pappan hade hon ju tidigare lämnat in en anmälan på honom till polisen. Någonstans läste jag att den inte hade behandlats - polisen hade schabblat lite med den. Jag hoppas inte detta påverkar utredningen. Dvs att om det skulle visa sig vara pappan, borde polisen tagit tag i denna anmälan tidigare. Två barn har dött och deras mamma ligger nersövd - skulle detta isåfall kunnat undvikas?

Läser om den fruktansvärda tragedin när en kvinna blivit svårt knivskuren och hennes två barn lemlästade med kniv. Pappan är misstänkt, även om annan gärningsman inte kan uteslutas. Jag undrar - hur stor är sannolikheten för det? Att det skulle vara någon annan som bara tränger sig in hos kvinnan och dödar hennes barn och skär henne? Kvinnan hade tidigare tagit kontakt med polis för att anmäla misshandel och hot - vem var gärningsmannen då? Pappan. Varför skilde hon sig? Han var våldsam. Allting talar emot honom, även om han tydligen ska framstå som väldigt trevlig och karismatisk.

Visst ska man inte döma någon förrän bevisen ligger på bordet, men i de flesta sådana här fall är gärningsmannen en nära anhörig. Jag hoppas verkligen att denna kvinna överlever så hon kan tala om för oss vem gärningsmannen var. Visst - det blir pinsamt för rättsväsendet att de inte har tagit tag i hotbilden tidigare om det visar sig vara pappan.

Ur Aftonbladet:

"Pappan som anhållits för dubbelmordet på sina barn har tidigare dömts för misshandel två gånger.

I ett av fallen dömdes 28-åringen för att ha misshandlat en ex-flickvän och en man som vistades i hennes lägenhet... Enligt domen bröt sig mannen den 30 mars 2002 in i sin före detta flickväns lägenhet och misshandlade i ett ”anfall av svartsjuka” en man i lägenheten och sedan henne... I januari förra året dömdes mannen vid Västmanlands tingsrätt för misshandel av en ambulanssjuksköterska till villkorlig dom och 90 dagsböter a 180 kronor."

U: "r ExpressenDen 23-åriga kvinnan har berättat för sina vänner att ex-mannen har förföljt henne.
Enligt hennes kompisarna har hon polisanmält honom flera gångar.
- Han var besatt av henne, säger en kompis till Expressen.se.
Pappan har nu gripits misstänkt för morden...Ex-mannen smög runt i buskarna utanför hennes hus och bevakade hennes liv genom fönstren... Förutom att övervaka kvinnan påstås mannen även ha gett sig på henne fysiskt vid flera tillfällen.
– Han är mycket våldsam av sig, och har slagit henne flera gånger... – Jag vet att hon har blivit slagen. På nätterna strök han omkring här utanför och kollade om hon hade besök. Jag har flera gånger sagt till honom att lämna henne i fred, säger Bo Nässén som tidigare bodde vägg i vägg med den 23-åriga kvinnan."

Detta är ganska talande bevis mot pappan. För även om polisen menar att man har svag bevisning så väger motiven för ett mord allt tyngre. Pappan var våldsam och hade misshandlat henne tidigare, han smög omkring utanför hennes hus, han var svartsjuk och har fler misshandelsdomar bakom sig, han drack och betecknas av flera som alkoholist.

Detta går också att läsa i Expressen: "Polisen arbetar nu intensivt.
– Just nu är utredningen inne i ett mycket kritiskt skede. Vi behöver mer bevisning, säger Sven-Åke Hammar, presstalesman vid polisen i Västmanland.
Han fortsätter:
– Våra blickar har riktats åt andra håll, det går nämligen inte att utesluta att det är någon annan gärningsman. "

Men hallå! Det är klart att man inte kan utesluta någon annan. Men att rikta blickarna åt andra fall i detta läge är ju rent av vansinne... Hur tänker polisen egentligen? Man kan nästan få för sig att de försöker skydda pappan.

Läser att det är klappjakt på arbetslösa som inte söker anvisat arbete. Nej, tacka fan för det. Det finns en hel drös med jobb därute som inte borde få finnas. Dessa jobb borde vara förbjudna - bannlysta. Vi lever idag i en tid där det är ok att starta vilken bluffirma som helst. Regeringen uppmuntrar dessutom folk att starta eget. Det verkar inte spela någon som helst roll vad det är du säljer eller gör - bara det är i privat regi...

Det kan handla om telefonförsäljning, skumma insamlingsfirmor till välgörande ändamål (där det välgörande handlar om att sko ägarna). Det kan vara att jobba som annonsförsäljare för någon riktigt bullshitannonstidning som inte en människa läser eller att jobba med annan typ av "onödig försäljning" där parten du säljer till skyr dig som pesten. Vi ska heller inte tala om alla idiotiska "centrumförsäljare" som man övermannas av när man är på olika köpcentrum. Personer som desperat står och ropar säljbudskap är en sorglig syn. Dessa personer ser ut att bytas ut för varje vecka som går. Det är väl få som orkar med allt spott och spe de utsätts för. Jag lider så med dom.

Samtidigt som människor snäser på munnen och säger att "jag tänker inte betala skatt åt arbetslösa som faktiskt skulle kunna ta ett jobb" är själva däremot inte villiga att prata och göra affärer med dessa säljare. Där går gränsen. Där installeras minsann NIX (stopptjänst för telefonsäljare) och skulle någon stackars säljare komma fram ändå, är det mer eller mindre utskällning som gäller. Hur ska dessa moralens väktare ha det? Dom där som tycker att arbetslösa ska ta vilket jobb som helst, samtidigt som de själva "pissar" på deras tjänster?

Det finns ingen rim och reson i vad för sorts nya "konstgjorda tjänster" företagare skapar. Det är mer okej att ha ett jobb för en firma som jobbar med suspekta blufftjänster, än att gå arbetslös för att man vill göra en insats i sitt liv. För ingen ska inbilla mig att dessa arbetlösa vill gå omkring och "lata sig". Det är inte att lata sig att gå arbetslös. Det är ungefär som att ha spetälska i vårat samhälle.

Samtidigt finns det platser i vårat samhälle där det saknas arbetskraft. Folk som jobbar inom vården sliter som hundar. Det saknas även folk och resurser inom områden i samhället som skulle kunna tillföra lite gemenskap och kärlek - och jag pratar inte om ställen där man säljer sextjänster - nej, jag pratar om typ samlingslokaler, fritidsgårdar och pensionärshem.

Jag vet av egen erfarenhet att arbetsförmedlingen förmedlar arbeten till både det ena och andra företaget som nog inte skulle klara en närmare granskning från skattemyndigheten. Många av dessa företag finns dessutom svartlistade på internet. Är det då verkligen okej att tvingas ta vilka jobb som helst som förmedlas av arbetsförmedlingen? Jag tycker inte det - jag tycker det är vansinne.

Det är ganska tröttsamt att läsa ekonomisidorna när det gäller den amerikanska ekonomin. I Dagens Industri t ex, använder man ordet recession* i var och varannan rubrik, men ingenstans att den redan har kommit. Det är hela tiden: "USA på väg in i en recession". Hur kan man vara på väg in i den där mörka tunneln utan att någonsin komma in i den? När blir den ett faktum? När ska journalisterna våga ta bladet från munnen?

Det är på samma sätt när man resonerar kring börsraset. Det är inte att börsen har rasat 12,9 % sedan årsskiftet - nej det är att börsen är skakig. Ja, det måhända skakig. Ungefär som när man åker en gammal träbergochdalbana på något nöjesfält, men neråt går den - no question about it. Neråt i en rasande fart och gnisslande in i en mörk tunnel... Och där i tunneln lär börståget stå ett tag, medan mekaniker och experter rusar fram för att se vad som hänt.

Min egen känsla säger att det kommer rasa lite till innan den når botten i slutet av mars. Sedan kommer den gå uppåt igen. Skakigt och långsamt, men ändå uppåt.

Vi får väl se...

* = lågkonjunktur, sjunkande produktion