På DN's ledarsida den 16/1 (Digitala Spottloskor) skriver Wolodarski att han utsatts för spott och spe via e-mail, som reaktion på den artikel han översatt av Björn Lomborg som ifrågasätter den mediala klimathysterin.I ett av mailen Wolodarski fått, refererar avsändaren till något om att Wolodarski blundar för verkligheten och jämför med förnekelsen av judeförintelsen. Det andra mailet var mycket oskyldigt och jag tycker det är överdrivet att kalla dessa mail spottloskor. Då vet han inte vad slabbiga loskor handlar om. Kanske skulle han bli skribent på Sourze istället och få känna av vad spottloskor verkligen är för något. Det är väl självklart att folk reagerar på vad som väljs att tas in på DN's ledarsida. Det kanske hade varit annorlunda om texten kommenterats på mindre utrymme. För visst är det meningen att en ledarsida ska påverka opinionen!? Om jag blev tillfrågad att översätta en text om t ex det braiga med nazister på ledarsidan, skulle jag då vara tvungen att säga ja? Frågan är varför inte Peter Wolodarski kommer ut med sin egen åsikt i ämnet klimathysteri. Håller han med? En ledarsida är väl ändå en sida där det ska tyckas saker. När han senare i sin text skyller fenomenet aggressiva e-mails på att "flera rikstidningarna har skaffat sig kolumnister , vars huvudsakliga affärsidé är att chockera läsarna och lusa ner debatten", undrar jag vad han pratar om. Vadå "lusa ner" debatten. Det där är väl ändå en fråga för läsarna att avgöra.Om nu några DN-läsare upprörs av att man på DN's ledarsida går ut med en artikel som hävdar att oron för klimatändringarna är överdrivna, är väl detta lika mycket chockerande läsning för någon som anser att det är det viktigaste av allt i världen just nu.Visst ska man bekämpa aids och hitta hjälp till vattenförsörjning i Afrika, men det ena utesluter väl inte det andra."Varningar för katastrof hjälper inte världen" är överskriften på texten i Peter Wolodarski översättning. Bara titeln får väl anses vara ganska provokativ...Länk: http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=578&a=617014

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

skriver man på Dagens Industris ledarsida den 24 mars 2012.    Det beror ju på tänker jag. Om man tittar ur ett globalt perspektiv så är det ju välkänt att företag flyttar sin verksamhet till sk låglöneländer. Där de anställda har dålig arbetsmil...

Det har snart gått ett år sedan den fruktansvärda naturkatastrofen i Japan. Skadorna efter tsunamin kommer att vara kännbara för lång framtid. I Fukushima kommer skadorna efter härdsmältan i kärnkraftverket Daichi vara kännbara flera generationer fra...

Tycker det är lite konstigt att man inte har mer har uppmärksammat att man ska bygga ett kärnkraftverk i norra FInland inte mer än 20 mil från den svenska gränsen. Det läskiga i den här historien är att svenska staten är med och lånar ut pengar till ...

enligt senaste nyhetssändningen. Och det är nog tur det, för de nissarna de har presenterat istället för Juholt går ju helt bort. Jag tänker inte gå in på varför jag tycker det, men de föreslagna kandidaterna är som att hålla upp 8 svartvita foton - ...

Det är många som undrar hur en olycka av den här kalibern ska kunna inträffa på ett modernt skepp i totalt lugnt väder. Kaptenen är anhållen, men menar att det inte synts något grund på "kartan" (dvs GPS:en). Även om anledningen till olyckan inte är ...