Alla inlägg under februari 2007

Av Anna Drangel - 13 februari 2007 08:22

Jag vet inte om ryssarna är så vana vid en fri debatt. Nu höjer den ryska ambassadören i Sverige Alexandr Kadakin rösten angående den rysktyska gasledningen och säger till Sveriges radios ekoavdelning:- Debatten om plattformen har nått idiotinivå, ja ren och skär idioti där en del hävdar att underhållsplattformen ska bli någon slags spioncentral som riktar sig mot Sverige, säger han till Sveriges Radios Ekoredaktion. Sedan lägger han till att Ryssland redan har "satelliter som i realtid kan läsa av varje bilnummer på Stockholms gator".Men kära Alexandr, så här är det i en fri demokrati: Även "idioterna" har rätt att uttala sig! Ett fritt debattklimat klarar nämligen av en sån diskussion tro det eller ej. Att nu Reinfeldt har gått ut med att det typ "finns saker man inte riktigt kan göra så mycket åt" syftar han säkert alldeles uppenbart på den planerade gasledningen. Och, face it - även om gasledningen skulle innebära ett väldigt stort hot mot miljön och mot en ekonomisk säkerhet, skulle vi inte kunna stoppa den. Kära jätteRyssland, kan vi inte låta det vara så. Sverige är ett litet pytteland. Vi har inga möjligheter att säga nej till den här gasledningen även om vi skulle vilja det. Det finns liksom inte "mandat" för det i det kapitalistiska herreväldet. Men låt oss för Guds skull få ha kvar möjligheten att uttala oss, även om kritiken skulle visa sig vara ren och skär idioti. En gasledning kan säkert ha sina fördelar om den används rätt, men den kan också på sikt trassla till det för vissa medlemsstaters möjligheter till sund kritik av vissa andra staters kuckelimuck när det gäller mord.Ett land, en stat som inte längre kan kritiseras pga av ett ekonomiskt beroende i form av en gasledning. Är det okej? Om vi dessutom redan nu märker av att vårt debattklimat har fått sig en smocka. Visst har den ryske ambassadören rätt att uttala sig! Men jag har alltid trott att en ambassadörs ledord var "diplomati". Jag måste ha fått det där om bakfoten.Hur skulle det se ut om vår svenske ambassadör i Ryssland började orera om morden på Anna Politkovskaja och Alexander Litvinenko? Säga saker som "skulle två tjetjener ha mördat Anna - Ja Tjena!!!" Hur skulle det se ut tror ni? Oj, nu kanske det finns en risk att någon fångar upp mitt mitt bilnummer på Stockholms gator och man hamnar i någons lilla svarta bok nånstans... Jag förvånar mig över att det är fler inom vänstern och miljöpartiet som är motståndare till gasledningen än inom högern. Jag trodde att högern alltid varit rädda för kommunistspöket Ryssland. Nej, nu är det totalt ombytta roller. Högern propagerar för globalisering som i många fall underblåser kommunistregimer och deras syn på att utnyttja arbetskapitalet till sista droppen. Moderaterna har blivit ett arbetarparti. ICA har liksom det amerikanska Wal-Mart, fått ett statiskt monopol över småföretagare och det är på Coop man hittar de udda varorna från små svenska tillverkare.Är det kanske så att jordens magnetpoler håller på att byta plats med varandra och vi dras med av detta. Den som förut var kommunist har nu blivit kapitalist och tvärtom.

Av Anna Drangel - 13 februari 2007 08:03

Jag har aldrig gillat trav! Jag tycker att det är onaturligt att hästar blir piskade till att trava när de i naturliga fall skulle vilja galoppera. Galopp är en sport mer uthärdlig att se på. När jag nu läser om travhästen Shy Boy som bara dödsstörtade på Romme under upploppet, känner jag en enorm sorg. Detta är dessutom ganska vanligt. Hur hårt ska travhästar får drivas egentligen??? Nej,travsport påminner för mycket om tortyr för mig! Det är som att hästen i denna sport bara är en motordel att använda sig av. En travkusk därbak som bara sitter och piskar och piskar. Galoppen är ivarje fall lite mer samspel mellan häst och människa.Med risk för att dra alla travkuskar över en kam - borde man inte kolla upp travsporten mer ur ett hästperspektiv? Har det inte dött lite väl många travhästar ute på banorna redan?

Av Anna Drangel - 12 februari 2007 08:16

Usch, jag läste om en fisk fångad av några ryska fiskare i Krimtrakten. Fiskarna hade tydligen blivit väldigt skrämda av den 100 kilo tunga fisken de fångat. Den hade rullat med ögonen och stönat som en människa. Ser man på bilden kan man ju inte låta bli att se det: det är ju en utomjording fångad i en hajs kropp! Vilket öde! http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,998164,00.htmlI Tyskland har en kvinna blivit av med sin lilla tax som sögs ner i sjön Gueldendorf när den var ute och simmade efter en pinne som matte kastat ut. Den skyldige - en mal. Eine mal. En och en halv meter lång ful sak. Den har tydligen sugit ut hela sjön på fisk... I Japan har en jättelik bläckfisk fångats och i Kalmarsund har man sett en stor val. Är det världens sista monster som nu kommer upp till ytan när haven dör ut kan man undra! Det finns fula fiskar på land också. Putin är en rovgirig mal som suger in sina fiender och tuggar i sig dom. Men heter man Politkovskaja och Litvinenko får man väl räkna med det. Det låter ju som riktigt goda ädelfiskar. Och någonstans i Bush finns en sjuarmad bläckfisk som är väldigt klåfingrig. Här i Sverige har vi också ett vattendjur med jättekäft som äter upp företag på börsen. Christer Gardell heter han. Jag tror namnet härstammar från Sardell!Vi härstammar alla människor från fiskarna. Jag måste titta efter... Jo, lite simhud har jag nog allt mellan fingrarna... Och gälarna? Är inte det öronen? Och det föds ju faktiskt barn som ser ut som sjöjungfrur. Jomen då så! Det blir algslem till middag ikväll.

Av Anna Drangel - 11 februari 2007 15:25

Vad underbart vackert det är när solen skiner och snön glittrar. Den där blandningen av iskyla och värmande sol är häftig. Idag har vi haft besök av två hjortar, fyra rådjur och den vanliga drösen fåglar; koltrast, talgoxe, fink, tofsmes (dom är för söta), nötskrika, hackspett, kråkor, korpar, sparvhök, sidensvans m fl. Fantastiskt!!!

Av Anna Drangel - 9 februari 2007 14:54

Precis som om vi inte visste det redan. Tyvärr är det mycket i livet som dödar - mer eller mindre. Allt kan vi inte skydda oss emot, men när det gäller rökning tycker många att man borde förbjuda det helt. I Holland har man börjat med cigarettpaket som visar läskiga munnar från rökare och lungor svarta av sot. Det är ju inte så trevligt. Jag kommer själv ihåg när var sådär 14 år gammal och min pappa satte upp en plansch hemma med en ung tjejs lungor i genomskärning. Det var något man hade delat ut på skolan. Den var hemsk tyckte jag. Inte för att tjejens lungor var så läskiga. Det var mer för att jag tyckte tjejen påminde om mig och att hon råkade vara naken. Någon kille i skolan frågade mig till och med om det var jag som var på bilden. Sedan ville inte jag gå i skolan mer den veckan... Rökte gjorde jag mer än någonsin den veckan.Hursomhelst, i Sverige har man bestämt sig för att inte gå på den här linjen med skräckpropaganda. Jag föreslår därför denna lite annorlunda touch. Hånpropaganda.

Av Anna Drangel - 8 februari 2007 08:45

Alla skriver hur fruktansvärt det var av facket att lägga sig i ägaren till salladsbaren Wild´n Fresh i Göteborg och dennes arbetsavtal med sina anställda. De anställda var så nöjda står det överallt. Därför ska hon inte behöva ha några kollektivavtal eller...? Ingenstans läser jag vad exakt som diffar mellan ägarens avtal med sina anställda mot kollektivavtalet. Vad är det som inte finns med på hennes lista? Det skulle faktiskt vara oerhört intressant att få veta. Är det lönen, arbetstiderna, semestervillkoren eller... - är det någon som vet som kan fylla i åt mig? Om nu kollektivavtalet är något som facket gemensamt kommit överens om kan man väl få höra vad som är så överdrivet med detta... Är kollektivavtalets regler för generösa mot de anställda? Att som på ledarsidan idag föreslå att anställda med mindre än tio anställda skulle undslippa kollektivavtal verkar i mina ögon vara synnerligen korkat. Det skulle inte förvåna mig om det är Peter Wolodarski som skrivit dessa ord. Om man nu har ett kollektivavtal borde väl dessa avtal vara så tillverkade att de även fungerar på en liten arbetsplats. Är kollektivavtalen så hopplöst fientliga mot alla - kunder, ägare och anställda borde man väl istället se över dom. Jag måste läsa på lite bättre om kollektivavtalet känner jag.Sedan jämför också ledaren med hur det såg ut vid konflikten i Vaxholm. Där var ju facket också helt fel ute tyckte DN's ledareskribent. Men om man släpper in arbetare på den svenska arenan för att jobba för väldigt låga löner förstår väl vem som helst vad detta kan leda till. Det är konstigt det där med högern. Dom förordar alltid den fria marknaden som något ledord de går och bär med sig i fickan. Men den fria marknaden gäller bara om människor kommer till Sverige för att arbeta billigare eller när man kan köpa varor utomlands billigt. Om det skulle gälla exempelvis en liberalare syn på invandring... Nej, där är det ju tvärstopp. Då är det murarnas politik som gäller.

Av Anna Drangel - 7 februari 2007 09:10

Har nu lyssnat på Lindau i P1 i några dagar och känner väl mig inte vidare upplyft. Det kan inte vara lätt att försöka vara stand in för ett Lantz i P1, men detta är ju faktiskt lite pinsamt. Precis som Marielouise Samuelsson skriver i radiokrönikan i DN 4/2, har Lindau i P1 "kännetecknats av påfallande rätlinjighet, av att redaktionen ängsligt hållit sig till mediemittfårans aktuella så kallade snackisar...". Det finns ibland en tro hos vissa att alla radiopratare och tv-programledare är utbytbara. I det långa loppet är det väl så, men då måste dom få forma sitt eget program - utveckla sin egen stil. Som det nu är blir Lindau i P1 bara ett misslyckat plagiat av Lantz i P3. Där Annika på riktigt lyckas engagera sig i olika gäster och frågor; om det så är genom ironi eller uppriktigt intresse må vara osagt, känns tillfälliga inhoppare bara pinsamma. Och jag tycker uppriktigt sagt synd om dom - för något svårare än att kopiera en komiker om man inte är det själv, måste vara hopplöst. Vad jag försöker säga är att varken Ritter i P3 eller Lindau i P1 är några komiker - de må vara hur duktiga journalister som helst, men det blir platt fall när man försöker göra en Lantz. En annan fråga är hur P1 tänkte när det tog bort Annika från P3? Som den trogna P1-lyssnare jag är, tyckte jag det var ganska skönt att komma bort från P1 träsket mitt på dagen. Lyssna på lite bra musik och kanske hänga kvar på P3 ett tag. För ibland kan faktiskt kulturen i P1 stå en upp i halsen. Det skulle vara oerhört intressant att veta varför denna flytt gjordes. Är P1 kanalen man pensioneras med?

Av Anna Drangel - 3 februari 2007 08:29

Idag på DN debatt skriver ett gäng kristdemokrater om att de vill stoppa regeringens planer på abortturism - dvs att inte tillåta kvinnor från andra länder att komma till Sverige och göra abort. Detta är förmodligen bara ett steg på vägen i att försvåra för kvinnor att göra abort. Vi vet ju alla att många kristdemokrater helst skulle vilja förbjuda abort helt. Men om regeringen går kristdemokraternas ärende är det ett rejält klavertramp och ingen vet vad nästa steg skulle bli. Jag tror många kvinnor håller med mig.För det första har jag gjort abort själv - det är aldrig ett lätt beslut. Och man behöver inte bli jämförd med en mördare - det är jobbigt som det är ändå. Och om man frågar runt i sin bekantskapskrets skulle man nog bli förvånad hur många det är som faktiskt har gjort en abort. Jag tror dom som ångrar sig ändå är ganska få. Idag görs 46 milj aborter i världen, 30 legala och 20 illegala. 68 000 kvinnor dör varje år till följd av misslyckade abortförsök. Kvinnor fick fri aborträtt 1975 i Sverige. Innan dess var många svenska kvinnor tvungna att åka till Polen för att få abort.Om vi skulle låta desperata kvinnor få göra abort i Sverige - är det verkligen så himla hemskt. Ser vi hellre att dom dör? Är vi inte mer mördare då? Den största orsaken i världen till ej önskade graviditeter är bristen på preventivmedel. I mycket står den katolska kyrkan bakom detta. Hur smarta är dom då?Det finns tillräckligt med barn i världen för att vi ska kunna säga till varandra att om man inte vill ha barn kanske man ska kunna få ta bort det. Och vill kristdemokraterna inte hjälpa de kvinnor som är i nöd - (hur många kvinnor tar sig till ett annat land för att göra en abort om man inte är säker på att man verkligen vill göra den?) Låt oss istället hjälpa dessa kvinnor. Illegala aborter är inget någon önskar. Tips: Canal Digital visar Vera Drake den här månaden. Om ni inte har den kanalen kan jag tipsa om en film värd att hyra...

Presentation

Fråga mig

14 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
     
1
2
3
4
5
6
7 8 9
10
11
12 13
14
15
16
17
18
19
20
21 22
23
24
25
26
27
28
<<< Februari 2007 >>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Kategorier

Arkiv

Länkar

RSS

Besöksstatistik


Ovido - Quiz & Flashcards